수노 대안 YUE2 기반 쏙뮤직 설치 전 사양과 생성 속도 비교

시작하며

인공지능 음악 생성 도구로 잘 알려진 수노(Suno)를 쓰다 보면 매달 주어지는 무료 크레딧이 금방 바닥나 구독 비용을 고민하게 된다. 최근 오픈소스 기반 음악 생성 모델인 유에2(YUE 2)를 바탕으로 개인 PC에서 무제한으로 곡을 뽑아낼 수 있는 전용 프로그램 '쏙뮤직'이 배포되면서 관심이 쏠리고 있다. 월 구독료 없이 곡을 생성할 수 있다는 점은 매력적이지만, 클라우드 서버가 아닌 개인 컴퓨터의 그래픽카드 성능에 전적으로 의존하는 구조라 사양에 따라 대기 시간이 크게 벌어진다. 설치 링크를 누르기 전 내 PC 환경에서 실질적으로 작업이 가능한지, 그리고 상업적 이용 범위는 어디까지인지 구체적인 조건을 먼저 따져봐야 한다.

 

1. 수노와 비교한 생성 품질과 한국어 가사 발음 수준

유에2(YUE 2) 엔진을 탑재한 쏙뮤직은 최신 상용 생성 모델과 견주어도 손색없는 악기 구성과 보컬 표현력을 보여준다. 특히 기존 외국계 오픈소스 모델들이 취약했던 한국어 가사 전달력에서 뚜렷한 진전을 보인다. 트로트처럼 꺾임이 많고 억양이 뚜렷한 장르나 긴 서사의 발라드 가사를 입력해도 어색한 외국인 발음 없이 매끄럽게 처리해 낸다.

프롬프트와 가사 분량에 따라 5분 안팎의 완곡 형태까지 무리 없이 뽑아낼 수 있다. 다만 웹 기반 상용 서비스처럼 몇 초 만에 완성 곡을 뚝딱 내어주는 방식이 아니므로, 음질 자체의 완성도와 별개로 작업 흐름에서 오는 차이를 감안해야 한다. 수노 특유의 빠른 피드백에 익숙한 상태라면 결과물의 음악적 수준에는 만족하더라도 작업 호흡의 차이를 먼저 체감하게 된다.

 

2. 내 그래픽카드 사양별 실제 곡 생성 소요 시간

로컬 설치형 프로그램의 성패는 사용자의 그래픽카드(GPU) 사양에서 갈린다. 클라우드가 아닌 본인 컴퓨터의 연산 자원을 직접 소모하기 때문이다. 복잡한 오픈소스 설치 과정을 묶어 병렬 처리가 가능하도록 최적화되었음에도 불구하고 하드웨어 체급에 따른 작업 속도 차이는 분명하다.

 

하드웨어 체급에 따른 작업 속도 차이는 다음과 같다.

• 엔트리급 그래픽카드(RTX 3050 기준): 3분 길이 음원 기준 5분에서 8분, 긴 곡은 10분 이상 소요
• 메인스트림 이상 그래픽카드(RTX 4070 이상급): 3분 길이 음원 기준 약 1분에서 3분 안팎 소요
• 일반 내장 그래픽 또는 저사양 환경: 작업 진행 자체가 어렵거나 수십 분 이상의 병목 현상 발생

하위 기종에서는 곡 하나를 만드는 데 다소 긴 호흡이 필요하지만, 대기열(큐, Queue) 기능이 추가되어 곡 여러 개를 미리 걸어두고 순차적으로 작업할 수 있다. 고사양 작업 데스크톱을 갖춘 환경이라면 구독료 부담 없이 무제한으로 결과물을 얻는 훌륭한 대안이 되지만, 사무용 노트북이나 내장 그래픽 환경이라면 실사용이 어렵다는 점을 염두에 두어야 한다.

 

3. 무료 배포 라이선스와 생성 음원 저작권 범위

프로그램은 현재 공식 배포처를 통해 무료로 내려받을 수 있으며 자체 자동 판올림(업데이트) 창을 지원한다. 하지만 무료 배포 프로그램이라고 해서 라이선스 조건을 무턱대고 지나치면 곤란하다. 기반이 된 오픈소스 모델 자체가 비상업적 목적의 개인 사용자에게 무료로 공개된 규정을 따르기 때문이다.

프로그램 자체를 재판매하거나 유료 솔루션으로 개작해 유통하는 행위는 제한된다. 반면 개인이 해당 프로그램을 구동해 직접 프롬프트를 짜고 생성해 낸 음원의 경우, 개인 창작물로서 음원 활용과 개인 채널 업로드가 가능하다. 다만 향후 외주 작업이나 대규모 상업 음원 발매를 염두에 두고 있다면, 모델 라이선스 변경 여부와 배포처의 세부 이용 약관을 작업 착수 전에 주기적으로 확인하는 습관이 안전하다.

 

마치며

쏙뮤직은 매월 나가는 인공지능 플랫폼 구독료를 아끼면서 무제한으로 다양한 음악을 실험해 보고 싶은 이들에게 확실한 돌파구가 된다. 다만 본격적으로 곡 작업에 들어가기 전 본인 PC의 그래픽카드 사양을 확인하고 3분짜리 음원을 시험 생성해 실질적인 대기 시간을 먼저 점검해 볼 것을 권한다.