샤오미 15 울트라 실사용 후기! 갤럭시 S25 유저 입장에서 본 차이점

시작하며

스마트폰을 고를 때 단순 스펙보다는 실사용에서 어떤 차이가 느껴지는지가 더 중요하다. 특히 갤럭시 S25 울트라처럼 이미 시장에서 높은 평가를 받은 제품을 쓰다가 샤오미 15 울트라로 바꿔본다면, 느껴지는 차이는 분명할 수밖에 없다. 이번 글에서는 갤럭시 S25 울트라 유저가 샤오미 15 울트라를 며칠 동안 직접 써보며 체감한 사용성, 속도, 편의성, 기능의 차이를 하나씩 정리해 보았다.

 

1. 언락 속도와 인식 정확도 비교

(1) 지문 인식 반응 속도

• 샤오미 15 울트라는 화면이 꺼진 상태에서도 빠르게 언락된다
• 갤럭시 S25는 약간의 대기 시간이 있어 반응이 느리게 느껴짐
• 여러 차례 실험해 본 결과, 지문 인식 반응은 샤오미가 일관되게 빠름

(2) 얼굴 인식 속도

• 샤오미는 얼굴 인식 반응이 빠르고 다양한 각도에서 잘 작동
• 갤럭시는 카메라가 가려지거나 특정 각도에서는 인식 실패 확률이 높음

(3) 사용 빈도와 실효성

• 지문 인식은 모바일 뱅킹, 결제, 인증 등에 자주 사용되는 만큼 체감이 크다
• 언락 속도 차이는 단순 속도 문제가 아닌, 일상 전반의 사용성에 영향을 미친다

 

2. 사용자 편의성 기능: 제스처, 바로가기, 실용성

샤오미 15 울트라에는 여러 실용적인 제스처와 단축 기능이 탑재되어 있다. 특히 일상에서 자주 사용하는 동작이 얼마나 편하게 설정되어 있는지가 사용 만족도를 결정짓는다.

아래는 양쪽 기기에서 체감되는 편의 기능 비교이다.

항목	샤오미 15 울트라	갤럭시 S25 울트라
지문인식 길게 누르기	QR코드 스캔, 검색 브라우저 실행	없음
화면 캡처 제스처	세 손가락 내리기, 영역 지정 캡처 가능	제스처 기능 있음, 영역 지정은 제한적
QR코드 인식	갤러리 내 이미지에서도 인식 가능	카메라 앱에서만 가능
바로가기 설정	커스터마이징 기능 일부 제공	제한적
스크린샷 공유	캡처 후 바로 공유 가능	수동 공유 필요

이런 세부적인 기능들은 실제 사용에서 작지만 반복적으로 차이를 만든다. 특히 QR코드 인식이나 캡처 기능은 자주 쓰는 기능인 만큼 사용성의 차이가 누적된다.

 

3. 카메라 스펙과 실제 촬영 결과

(1) 카메라 하드웨어

• 1인치 메인 센서를 탑재해 고급 똑딱이 카메라에 준하는 수준
• 총 4개의 카메라 탑재로 다각도 촬영 지원

(2) 셀피 테스트에서 느낀 점

• 셀카 촬영에서는 샤오미보다 갤럭시의 피부 보정이 더 자연스러움
• 샤오미는 피부톤이 다소 탁하거나 콘트라스트가 과하게 잡히는 경우도 있음

(3) 실사용에서의 고려 포인트

• 갤럭시는 전반적으로 자연스러운 색감에 강점이 있음
• 샤오미는 세부 디테일 표현이나 저조도 촬영에서 우위를 보일 가능성이 있음
• 야외 촬영, 음식 사진 등 다양한 환경에서의 비교는 좀 더 장기 테스트가 필요함

 

4. 시스템 기능과 AI 활용도

샤오미와 갤럭시는 둘 다 최신 안드로이드 시스템을 기반으로 하며, 자체 UI 및 기능을 갖추고 있다. 하지만 사용자 입장에서 중요한 건 얼마나 실제로 자주 쓰게 되는지다.

아래는 주요 시스템 기능별 차이점 비교이다.

기능	샤오미 15 울트라	갤럭시 S25 울트라
통화 녹음	상대방 고지 없이 자동 녹음 가능	가능
AI 기능	자체 AI + 구글 제미나이 설치 가능	자체 AI + 구글 제미나이 설치 가능
서클 투 서치	지원	지원
앱 최적화	빠른 반응, 다소 가벼운 느낌	안정성 높고 완성도 높음
기본 브라우저	미브라우저 (변경 불가)	삼성 인터넷 (변경 가능)

샤오미는 다소 공격적인 방식의 기능 설정을 제공해 실용성은 높지만, 사용자 설정의 유연성에서는 갤럭시가 우세한 면이 있다.

 

5. 배터리 효율성과 전력 관리

(1) 배터리 스펙 비교

• 샤오미 15 울트라: 5,410mAh
• 갤럭시 S25 울트라: 5,000mAh

용량만 보면 샤오미가 우세하지만, 갤럭시는 절전 모드의 깊이가 더 깊은 느낌이다. 특히 화면이 꺼진 상태에서 반응 속도는 늦더라도, 그만큼 배터리를 덜 소모하고 있는 것으로 보인다.

(2) 실제 사용 중 체감 차이

• 샤오미는 반응이 빠르지만 배터리 감소 속도도 약간 더 빠름
• 갤럭시는 화면 전환이나 언락 시 약간의 대기시간이 있지만, 배터리는 상대적으로 오래 가는 느낌

(3) 충전 속도와 편의성

• 샤오미는 고속 유선 충전 지원
• 갤럭시는 고속 무선 충전과 역방향 충전 가능

사용자 패턴에 따라 충전 방식의 중요도도 달라지기 때문에, 자주 외출하거나 무선 기기를 자주 쓰는 사람에게는 갤럭시의 충전 편의성이 더 효율적으로 다가올 수 있다.

 

6. 디스플레이 품질과 화면 부드러움

(1) 프레임 유지력

• 갤럭시는 일정한 프레임 유지로 부드럽고 안정적임
• 샤오미는 대부분의 상황에서 부드럽지만 가끔씩 미묘하게 덜 부드럽게 느껴지는 경우가 있음

(2) 터치 감도와 반응성

• 두 제품 모두 빠른 반응 속도를 보이지만, 제스처에 대한 반응은 샤오미가 더 직관적으로 느껴짐

(3) 화면 밝기와 색감

• 갤럭시는 자연스럽고 부드러운 색감 표현
• 샤오미는 선명하고 대비가 높은 화면 스타일

이 부분은 개인 취향에 따라 달라질 수 있지만, 장시간 사용 시 눈의 피로도나 디스플레이 품질의 차이가 누적될 수 있다.

 

7. 결제 서비스 및 앱 생태계

(1) 삼성페이 vs 샤오미의 결제 기능

• 갤럭시 S25는 삼성페이 이용 가능 (MST 지원 포함)
• 샤오미는 기본 결제 시스템은 제한적이며, 국내 사용자는 제3자 앱에 의존해야 함

(2) 국내 앱 호환성

• 갤럭시는 국내 은행 앱, 공공기관 앱 등과 호환성 우수
• 샤오미는 일부 앱에서 알림 누락, 푸시 미지원 등의 문제 보고됨

(3) 사용자 경험의 차이

• 일상에서 결제, 인증, 공공서비스를 많이 사용하는 사용자에게는 갤럭시 쪽이 훨씬 안정적임
• 샤오미는 기술적으로는 문제 없으나, 사용자 인터페이스나 앱 호환성에서 아쉬운 부분 존재

 

마치며

샤오미 15 울트라는 빠른 반응 속도, 다양한 제스처 기능, 카메라 하드웨어 같은 면에서 분명히 눈에 띄는 장점을 가진 스마트폰이다. 반면, 갤럭시 S25 울트라는 결제 시스템, 디스플레이 안정성, 배터리 관리 등 실생활에서의 신뢰도가 높은 제품이다.

두 제품 모두 뛰어난 성능을 제공하지만, 어떤 부분을 더 중요하게 생각하느냐에 따라 선택이 달라질 수 있다. 반응 속도와 실험적인 기능이 우선이라면 샤오미가 매력적이고, 안정성과 호환성, 전반적인 완성도를 중시한다면 갤럭시가 여전히 유리하다.