갤럭시 플립7 엑시노스 괜찮을까? 폴드7 스냅드래곤과 발열·성능 직접 비교

시작하며

갤럭시 폴드7과 플립7이 공개되며 성능 비교에 대한 궁금증이 커지고 있다. 특히 플립7에는 처음으로 엑시노스 2500 칩셋이 탑재돼, 스냅드래곤 8 Gen3 Elite가 적용된 폴드7과 어떤 차이를 보일지 주목된다.

 

1. 실제 벤치마크 점수로 비교해 본 폴드7 vs 플립7

동일 조건에서 테스트한 벤치마크 결과는 의외로 뚜렷한 차이를 보였다.

이번 테스트는 23도 내외의 쾌적한 실내 온도에서 진행됐다. 기기는 모두 앱 초기화 및 재부팅 후 테스트에 들어갔다. 여기서 가장 눈에 띈 점은 폴드7이 S25 울트라와 유사한 성능을 보여줬다는 점이다.

(1) 긱벤치 6 결과: CPU 성능 차이부터 분명했다

플립7에 탑재된 엑시노스 2500은 기대보다는 아쉬운 성능을 보였다.

📊 긱벤치 6 싱글/멀티 결과 비교

모델	칩셋	싱글 점수	멀티 점수
S25 울트라	스냅드래곤 8 Gen3 Elite	최고점	최고점
폴드7	스냅드래곤 8 Gen3 Elite	3,069	9,576
플립7	엑시노스 2500	2,277	7,324
폴드6	스냅드래곤 8 Gen2	하위권	하위권
플립6	스냅드래곤 8 Gen2	비슷한 싱글, 낮은 멀티	하위권

직접 보면서 놀랐던 점은, 폴드7의 점수가 폴드6보다 CPU 성능이 40~46%가량 향상됐다는 사실이다. 플립7은 플립6보다 멀티코어 점수가 10% 상승하긴 했지만, 여전히 하이엔드 기준에서는 아쉬운 수치였다.

 

2. 연속 테스트에서 드러난 스로틀링 차이

같은 테스트를 반복하면 발열로 인한 성능 저하가 발생한다. 이 부분에서 기기마다 차이를 확인할 수 있었다.

긱벤치 6를 총 6회 연속 진행하면서 CPU 스로틀링 여부를 확인했다. 예상대로 스냅드래곤 기반의 폴드7과 S25 울트라는 끝까지 1, 2위를 유지했다. 반면 플립7은 5회차부터 점수가 소폭 하락했다.

• 플립7: 5회차부터 7,324 → 6,900대로 하락
• 폴드6/플립6: 테스트 후반부에서 큰 폭으로 성능 저하

이 테스트를 보며 느낀 건, 엑시노스가 이전보다 나아졌지만 아직 스냅드래곤을 완전히 따라잡기엔 부족하다는 점이었다.

 

3. GPU 성능 비교: 와일드라이프 익스트림 테스트 결과

GPU 테스트에서는 스냅드래곤의 우세가 더 분명하게 나타났다.

와일드라이프 익스트림은 20회 연속 그래픽 처리 테스트로 GPU 성능과 유지력을 한눈에 보여준다. 여기서도 폴드7은 S25 울트라 다음으로 높은 성능을 보여줬다.

🎮 GPU 최고/최저 점수 및 성능 유지력 비교

모델	최고 점수	최저 점수	유지력
S25 울트라	6,500 이상	3,800	58%
폴드7	6,108	3,217	52.7%
플립7	5,173	2,266	43.8%
폴드6	중간 수준	중간 수준	46%
플립6	가장 낮음	가장 낮음	40% 미만

유지력에서도 폴드7이 상위권에 속했으며, 플립7은 성능 하락 폭이 상대적으로 컸다. 엑시노스의 발열 제어와 GPU 전력 효율이 여전히 개선 여지가 있어 보였다.

 

4. 실사용에 더 중요한 ‘발열’ 상태는 어땠나?

폴더블 특성상 발열 해소가 쉽지 않다. 이 점에서 기기마다 미세한 차이를 보였다.

📌 표면 온도 비교

• 폴드7: 디스플레이 37도 / 후면 42도
• 플립7: 디스플레이 38도 / 후면 40도
• S25 울트라: 디스플레이 34~35도 / 후면 37도
• 폴드6/플립6: 플립6와 플립7은 거의 동일 / 폴드6은 폴드7보다 약 1도 낮음

직접 손에 쥐고 있어 보면 확실히 S25 울트라가 가장 시원했고, 폴드7은 체감상 약간 더 따뜻한 느낌이었다. 다만, 이 정도는 실제 사용에서 문제로 느껴질 정도는 아니었다.

 

5. 폴드7 vs 플립7, 어떤 기기를 선택해야 할까?

결론부터 말하자면, 고성능을 원한다면 폴드7이, 가볍고 세련된 디자인을 원한다면 플립7이 더 적합하다.

🧩 선택 기준 정리

• 성능 우위: 폴드7이 압도적. S25 울트라급 성능
• 디자인과 휴대성: 플립7이 더 콤팩트하고 가벼움
• 발열 관리: 둘 다 준수하지만 폴드7은 다소 따뜻함
• 엑시노스 신뢰성: 첫 탑재치고는 나쁘지 않지만, 스냅드래곤보다는 아쉬움

나의 경우 성능 위주로 스마트폰을 선택하는 편이기 때문에, 이번에도 플립7 대신 폴드7 쪽에 더 마음이 기울었다. 실제 사용 시간 동안 느낀 발열이나 응답 속도에서도 폴드7이 더 안정적이었다.

 

마치며

이번 성능 테스트를 통해 엑시노스 2500은 개선된 점이 분명 있지만, 스냅드래곤 8 Gen3 Elite과는 아직 차이가 있었다. 하지만 일상적인 사용 수준에서는 큰 차이를 느끼기 어렵다는 점도 함께 기억할 필요가 있다.

앞으로 소프트웨어 업데이트를 통해 성능이 얼마나 더 안정화될지 지켜보는 것도 중요하다.

 

🌟 함께 보면 좋은 글

2025 갤럭시 언팩 요약: 폴드7·플립7·워치8, 뭐가 어떻게 달라졌을까?